Scientific American, septembre-décembre 2007
Publié en ligne le 21 mai 2008 -En septembre 2007, Michael Shermer pose des questions sur les publications récentes, spécialement aux US, prônant un athéisme militant et, selon lui, inutilement et stérilement agressif.
En octobre, il s’interroge sur la vulgarisation scientifique. Comment trouver un bon compromis entre la sécheresse des publications de base dans les revues à comité de lecture et la vulgarisation méprisée par certains ? C’est difficile et poutant nécessaire.
En novembre on rend compte des travaux d’un psychologue, Richard Wiseman, qui a imaginé des tests simples permettant de déterminer si un individu est tourné vers les autres, amoureux, ou a tendance à croire au paranormal.
En décembre, il revient à la fois sur les considérations psyschologiques du mois précédent et sur ses réflexions d’octobre sur la vulgarisation. L’exposition trop formelle et linéaire des découvertes scientifiques est à la fois inintéressante pour le lecteur et peu conforme à la réalité de la découverte scientifique.
Partager cet article
