Accueil / Dans les médias / Le principe de précaution, pour le meilleur ou pour le pire
Le principe de précaution, pour le meilleur ou pour le pire
Publié en ligne le 3 juin 2004 - Science et décision -Les Académies des sciences et de médecine craignent que l’inscription de ce texte dans la Constitution n’ait "des conséquences désastreuses". Un appel signé par 400 chercheurs estime cependant qu’il "n’est pas un frein mais un stimulant pour le développement des recherches"
à lire sur le site du MONDE
Partager cet article
Science et décision
![[Metz- 14 novembre 2019] Science et santé. Que croire ? Qui croire ?](local/cache-gd2/21/cb1c4ec067d43cf7c7dd0d04739b1f.jpg?1681567311)
[Metz- 14 novembre 2019] Science et santé. Que croire ? Qui croire ?
Le 14 novembre 2019![Claude Got (1936-2023)](local/cache-gd2/6d/6a281a9d02c7e179afe191cea324a2.jpg?1696911778)
Claude Got (1936-2023)
Le 14 mars 2024![La science de l'évaluation des politiques publiques](local/cache-gd2/af/67011a1c4d1271ee12cc284336fd25.jpg?1696951281)
La science de l’évaluation des politiques publiques
Le 11 mars 2024![Hiérarchisation des peurs et priorisation des enjeux](local/cache-gd2/6a/fafe4cca79198ac4be18782e0bc103.jpg?1704905195)
Hiérarchisation des peurs et priorisation des enjeux
Le 17 janvier 2024![[Meudon - jeudi 20 avril 2023] Les Français et la science](local/cache-gd2/cf/21ae5f9d3ef89720bf2382f587811f.jpg?1681392987)
[Meudon - jeudi 20 avril 2023] Les Français et la science
Le 20 avril 2023Communiqués de l'AFIS
![Électro-hypersensibilité, science et justice](local/cache-gd2/ad/e9996c061b0209b945d6a833213747.jpg?1675292417)